刑事案件辩护策略是一个非常深远的主题风格，依照刑事诉讼法环节，可分为审查起诉的辩护策略、审查起诉阶段的辩护策略、审理时期的辩护策略。按照相关规定内容，可分为实际性的辩护策略、流程化的辩护策略。依照案子的特性，可分为一般刑事案件辩护策略、死刑核准案子的辩护策略。

    运用之妙，存乎一心。在审查起诉、审查起诉阶段，一般通过恰当应用辩护策略让刑事诉讼程序这两台设备的传动齿轮慢下来，是再好不过的。但是由于绝大部分刑事案最终都会送至人民法院，迈向审理环节。因此，我今夜关键想要从实体线层面来谈一谈刑事案审理时期的辩护策略。

    有关审理环节辩护策略的应用，有所不同，因时制宜。不管怎样，我们应该确立侓师根据辩护主题活动到底需要达到什么样的目标。刑诉法（2018年调整）第三十七条的相关规定，“辩护人的责任是依据事实证据法律法规，明确提出嫌疑人、被告人没罪、罪轻或是缓解、免去其刑事责任原材料和建议，维护保养嫌疑人、被告人的诉讼权利和其它合法权利。”我们应重点围绕这一目标，制订辩护策略，进行辩护主题活动。

    曾经有过专家学者将刑事案件辩护划分成五种形态，即没罪辩护、定罪量刑辩护、罪轻辩护、流程化辩护、证据辩护。我觉得该区划很细腻，有态度，合乎理论基础研究的特征，适宜学术探讨，但司法实践中易造成了解错乱，由于定罪量刑辩护、流程化辩护、证据辩护根本目的都是没罪辩护、罪轻辩护。因此我重点围绕没罪辩护、罪轻辩护的策略而言。

    （一）没罪辩护

    没罪辩护常常被称作“刑事案件辩护王冠上最靓丽的一颗明珠”，是刑事辩护律师所追求的最终目标，没罪辩护目标实现一定程度上展现了侓师相对较高的专业水平。

    1.实体线里的没罪辩护

    实体线里的没罪辩护，主要指辩护人我国刑法犯罪构成要件或法律规定的没罪抗辩事由，论述被告人不属于控告罪行的辩护主题活动。比如，辩护人我国刑法对特殊罪行专设的核心、主观要件、客观方面等条件，来阐述被告人不属于特殊罪行的辩护主题活动。

    亦如，辩护人依据防卫过当、自力救济、精神病患者、未满十六周岁的青少年等违法阻却事由，来论述被告人不可负刑事责任的辩护主题活动。上年中效律师事务的雷刚律师办理的轰动一时的“武汉市摸狗血案”，二审人民法院就采取了被告人邓某平属于正当防卫的辩护建议，最后被判刑没罪，当庭释放。

    2.证据里的没罪辩护

    证据里的没罪辩护就是指因据此控告被告人涉嫌犯罪的证据没达到法律规定证明标准，辩护人觉得控告罪行站不住脚的辩护主题活动。不知道不知道大家有没有留意，民事起诉书最后一段“本院认为”那一部分，通常是这样子的句型，“……行为人违反了《中华人民共和国刑法》第××条，犯罪行为清晰，证据的确、充足，应该以××罪依法追究刑事处罚。”

    但是关于“证据的确、充足”的证明标准，刑诉法要求务必同时具有三个条件：第一，量刑这一事实都是有证据证实；第二，据此定罪的证据均经法定条件查证属实；第三，综合性软装证据，对自己所评定客观事实已排除合理怀疑。由此可见，刑事案证据证明标准非常高，民事诉讼的高度盖然性标准不可以与其一概而论。

    但结合实际，办案机关仿佛在不由自主的用“两个核心”的证明标准来控告违法犯罪。“两个核心”是“基本上证据确凿，基本上证据的确、充足”的英文缩写，由当年的中间政法书记彭真同志提出的，那时候因调查取证困惑和审理案件能量不够，就适当调整了证据的证明标准，便于三打击一整治。在1983年“严查”阶段被全面实施，导致了非常部分冤案与罪刑刑失调的案子。

    虽然现在时代提升了，公安机关的侦察水准有了很大改进，但遭遇新形势下新型蔓延到覆盖面广或刑事犯罪隐敝的刑事案，如电信诈骗案件、毒品案子，调查取证困惑和审理案件能量不够仍然是客观存在难题。申请办理这种案子通常相对容易发觉证据里的缺点，辩护人理应严苛按照证据裁判规则敢于做没罪辩护，且不理应娇情地搞心里裁判员，那不符辩护侓师的职业素养。事实上，从证据的视角做没罪辩护，就算最终无法达到“无罪推定”效果，也会使审判长“疑罪从宽”。

    徐杨琴律师团队是一个由专家教授指导,拥有经验丰富的深圳劳动律师,离婚纠纷律师,合同纠纷律师,劳动仲裁律师,经济纠纷律师,刑事案件律师等精英律师作主力的优秀团队,并提供专人深圳法律咨询服务,欢迎来电咨询。www.yxlstd.com